我在 FB 看到有人分享一段忍无可忍的经历，看完只有一个感觉：信任给错了人，exit 就变成拉锯战。

投稿者是一位女生，她 2023 年开始接触一位在项目中负责沟通与号召投资的人 某Datuk C ，并相信对方描述的一个项目未来上市（IPO）计划，陆陆续续与身边数位投资人 collectively 砸入 600,000+ 马币，都是大家的血汗钱。

 

最近他们觉得 project 退款一拖再拖，完全没看到具体时间点，也没有真正展示过合同或审批文件。心里没底的情况下，这位女生决定直接打电话去 clarify 几个最 basic 但最关键的问题：

  • 具体退款 timeline
  • 股权相关的重要说明
  • 中国那边有没有正式审批进度

 

结果电话接通后，对方全程非常不耐烦，还直接丢下一句：

“你不信就退 lah。”

这一句，直接点燃投稿者的情绪。她明明很诚恳想沟通，却被当成 question problem。之后她才知道，这不只是她一个人的经历。原来这位 某Datuk C 在几百人的大型会议上也是同样 tone，只要有人敢质疑，她就用“不信就退 lah”来压，完全不像是在对 investors 解释，而更像是在 manage investors 的服从度。

 

更扎心的是，投资群一直想正常退出，但 exit 任务 repeatedly 被拖、被hold、被借口挡着，至今：

❌ 0 合同展示
❌ 0 审批文件公开
❌ 退款拖 6 个月 still 0 money

项目有 stage、有会议、有 narrative，但真正的证据 artifact从来没有 permanent show page。

 

投稿者最气的是，她听到圈内 rumor 说 datuk 名以 C 开头的合作人，曾被提及给 credibility 让 investors 更信，但直到现在也没有任何 clear 资料、公信授权或可查证的 source artifact，所以 investors 现在只能自己 ask：

“他到底是假 backing 还是 refund卡单？”

 

女生写下这段经历的初衷也很 clear：
她不想泼脏水，她想救更多人不要踩同一个 trap。
因为别人 exit 半年都 0 进度还没实际 evidence，说明 problem 的不是 refund 管理，是 investors 的 trust management被收割。

图片取自/FB的投稿者

 

 

小编点评一句 ：

越靠头衔背书你信得越深；越拖合同Proof你醒得越迟。这年头，invest看证据，不要看title。